Yıllardır magazinel ilişkileri köşemde yazar, magazin programlarına çıkar yorumlarım. Açıkcası bu

Yıllardır magazinel ilişkileri köşemde yazar, magazin programlarına çıkar yorumlarım. Açıkcası bu sefer söyleyecek çok fazla şey bulamadım.
Lakin yine de bir kaç şey söylemek istiyorum.
2 yıl önce M.Başoğlu, eşini aldatmış,eşi affetmemiş boşamıştı. Bir şekilde Başoğlu, eşinin güvenini kazanıp tekrar nikah masasına oturtmuştu.
Belki Hande hanım şu an pişmandır.
Hande hanım, sevdiği için güvenerek bu şansı ona tanımıştır. Yoksa hiç bir kadın, güvenini kırana tekrar şans vermek istemez.
Şimdi diyeceksiniz ki Hande hanım neden tekrar şans verdi?
Bunların olacağını kimse kestiremez.
Ya bunlar olmasaydı da evlilik çok iyi gitseydi??
Yani,şans verene değil, şansı kötüye kullanana odaklanmak esas olmalı.
Tabi şans, kaç kez verilmeli? Ona da dikkat etmek gerek.
fazlası,içselleştirmeye girebilir.
Gel gelelim ki, Başoğlu yeni bir hikaye ile aldatmayı sürdürmüş.
Evliliğini,muhtemelen maddi ve imaj itibariyle sürdürdüğü yorumu kaçınılmaz olmaktadır,yeni aldatma ile.
Çünkü 1.si hata,sonrası tercihtir..
Tabi olayda kimsenin dokunmadığı bir kısım; 2.kadın durumu.
Başoğluna göre daha az hatalıymış gibi gündemde.
Amca – yeğen ilişkisinin mimarı bence.
Bir kadın istemedikçe, hiç bir ilişki gelişmez-oluşmaz. Kadın istemeden oluşan bir şey varsa, ya taciz ya tecavüzdür.
Ensest ilişkinin altındaki dinamikleri ise bir psikanalistin ele alması daha doğru olur kanımca.
Değişemeyecek sonuçlar;
Bu olay;
-Aldatmadır.
-Ensesttir.
-Haklı gerekçesi aranmamalıdır.
-Normalize edilmemelidir.
-“ama”sı olmamalıdır.
@serhatyabanci

serhatyabanci (Serhat Yabancı) paylaştı.

-